机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终274号

上诉人的赔付行为无效，属于适用法律错误。被上诉人洪雁及栾笑在垫付陈丽修车费用后，对于被上诉人陈丽修车款的赔偿责任已经终结，有权凭借从陈丽处获取的相关票据及理赔申请向上诉人主张赔款，上诉人的赔付行为系合法有效的履约行为，不需要经过被上诉人陈丽的同意。同时上诉人在交强险财产损失额度内先行赔付被上诉人2000元修车款，再由商业三者险赔付剩余修车款并未违反法律的规定，一审法院判令上诉人在交强险内再行赔付被上诉人停运损失2000元，超出了交强险的赔付限额。陈丽辩称，同意一审判决，要求维持原判。栾笑辩称，同意一审判决。我和洪雁是夫妻，她的意见和我的意见一致。洪雁未提交答辩意见。陈丽向一审法院起诉请求：判令赔偿停运损失3910元；栾笑、洪雁、保险公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年8月30日下午四点，在沈阳市大东区边城街7号，栾笑驾驶的辽AN7**车与陈丽驾驶辽AER**出租车发生交通事故，造成陈丽车辆受损。此次事故经沈阳市大东区交警大队判定，栾笑负事故全部责任，陈丽无责任。陈丽于2016年8月31日至9月13日在北京现代汇众特约经销服务部维修车辆，共计14天。另查明，辽AER**机动

上诉人的赔付行为无效，属于适用法律错误。被上诉人洪雁及栾笑在垫付陈丽修车费用后，对于被上诉人陈丽修车款的赔偿责任已经终结，有权凭借从陈丽处获取的相关票据及理赔申请向上诉人主张赔款，上诉人的赔付行为系合法有效的履约行为，不需要经过被上诉人陈丽的同意。同时上诉人在交强险财产损失额度内先行赔付被上诉人2000元修车款，再由商业三者险赔付剩余修车款并未违反法律的规定，一审法院判令上诉人在交强险内再行赔付被上诉人停运损失2000元，超出了交强险的赔付限额。陈丽辩称，同意一审判决，要求维持原判。栾笑辩称，同意一审判决。我和洪雁是夫妻，她的意见和我的意见一致。洪雁未提交答辩意见。陈丽向一审法院起诉请求：判令

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终274号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司。负责人：赵丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵如，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽，女，1968年2月26日出生，汉族被上诉人（原审被告）：栾笑，男，1967年11月15日出生，蒙古族。被上诉人（原审被告）：洪雁，女，19……