金融借款合同纠纷 (2017)闽05民终2018号

案号
(2017)闽05民终2018号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-07-04

裁判要旨

泉州银行与新纶公司签订的《流动资金借款合同》、《承兑协议》、《最高额抵押合同》,与肖凌安签订的《最高额保证合同》,均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,合同依法成立有效,双方均应按合同约定履行义务。合同签订后,泉州银行依约向新纶公司发放贷款并垫付银行承兑汇票款项,但新纶公司未能按时足额偿还流动资金借款本息及汇票垫款罚息,且其在他行的不良负债余额为2339.20万元,已构成违约,依法应承担违约责任。泉州银行据此要求解除双方签订的编号为HT93505010211160800039的《流动资金借款合同》并要求新纶公司偿还尚欠的借款本金及按合同约定支付相应流动资金贷款的利息、罚息、复利,具有事实和法律依据,应予以支持。新纶公司自愿以其享有的址在漳平市××××村的国有土地使用权【国有土地使用权证号:漳国用(2011)第1510号、漳国用(2013)第0423号】为本案债务提供抵押担保,并依法办理抵押登记,该抵押合法有效。若新纶公司未能履行上述还款义务,泉州银行有权依照法律的规定以该抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款在最高债权数额2536.08万元内优先受偿。肖凌安自愿为新纶

摘要

泉州银行与新纶公司签订的《流动资金借款合同》、《承兑协议》、《最高额抵押合同》,与肖凌安签订的《最高额保证合同》,均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,合同依法成立有效,双方均应按合同约定履行义务。合同签订后,泉州银行依约向新纶公司发放贷款并垫付银行承兑汇票款项,但新纶公司未能按时足额偿还流动资金借款本息及汇票垫款罚息,且其在他行的不良负债余额为2339.20万元,已构成违约,依法应承担违约责任。泉州银行据此要求解除双方签订的编号为HT93505010211160800039的《流动资金借款合同》并要求新纶公司偿还尚欠的借款本金及按合同约定支付相应流动资金贷款的利息、罚息、

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终2018号上诉人(原审被告):福建省新纶纺织科技有限公司,住所地福建省漳平工业园区工贸新区经六路2号。法定代表人:肖元华,该公司执行董事。上诉人(原审被告):肖凌安,男,1974年8月14日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人:陈秋发,福建坤朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):泉州银行股份有限公司,住……