土地承包经营权纠纷 （2017）豫14民终4624号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，王广东要求韩长义停止对王广东承包土地的占有使用，并要求判令韩长义返还王广东应有的土地，根据举证责任分配，王广东应提交合法有效证据证明其享有的土地承包经营权及土地范围，并且对韩长义侵权的事实予以证明，其主张才能得到该院的支持。王广东提交的土地承包经营合同不具真实性，无法有效证明王广东的土地承包经营权且未有有效证据证明韩长义对其承包土地实施了占有和使用的侵权行为。综上所述，王广东未能完成本案的举证责任，应承担不利的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告王广东的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由原告王广东承担。二审中，王广东提交照片4张，申请证人王某1、王某2出庭作证，证明王广东对争议土地拥有土地使用权。韩长义质证意
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，王广东要求韩长义停止对王广东承包土地的占有使用，并要求判令韩长义返还王广东应有的土地，根据举证责任分配，王广东应提交合法有效证据证明其享有的土地承包经营权及土地范围，并且对韩长义侵权的事实予以证明，其主张才能得到该院的支持。王广东提交的土地承包经营合同不具真实性，无法有效证明王广东的土地承包经营权且未有有效证据证明韩长义对其
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终4624号上诉人（原审原告）：王广东，男，1963年1月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：马亚男，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯振峰，河南豫中州师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩长义，男，1954年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师。上诉人王广……