建设工程施工合同纠纷 （2018）闽02民终2055号

本案系建设工程施工合同纠纷案件。本案存在三个争议焦点。首先，《木模工程承包合同》的效力问题。祥盛公司佳鑫花园（安置房）二期工程项目部将佳鑫花园（安置房）二期工程发包给不具备施工资质的黄法辉、谢庆瑰，根据法律规定，该分包合同属于无效合同。其次，黄法辉、谢庆瑰和祥盛公司能否主张工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。黄法辉、谢庆瑰和祥盛公司在前述建设工程施工合同被认定无效，但经竣工验收合格的前提下，对工程款进行的主张，针对黄法辉、谢庆瑰提供的证据予以综合认定。再次，关于尚欠的工程款的数额问题。黄法辉、谢庆瑰主张工程款实际到账4971650元，尚欠2209034.45元。祥盛公司主张其已支付8493690元，并要求黄法辉、谢庆瑰返还多支付的工程款159655.55元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。黄法辉、谢庆瑰对其主张提供银行账户明细予以证明。陈文理、祥盛公司提供工程用款申请表、收款收据

黄法辉、谢庆瑰建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终2055号上诉人（原审原告，反诉被告）：黄法辉，男，1964年5月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。上诉人（原审原告，反诉被告）：谢庆瑰，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。上述上诉人共同委托诉讼代理人：何小明，福建其左律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：福建祥盛建设有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安塘西……