公路货物运输合同纠纷 （2017）湘01民终850号

本案的争执焦点在于：（一）关于彭年先与联运公司之间的法律关系。联运公司与彭年先之间虽无直接合同关系，但联运公司与包海明签有《货物参运协议》，而包海明又与彭年先系合伙关系，故彭年先在履行与包海明之间的《合作协议》过程中，实质也是在履行包海明与联运公司之间签订的《货物参运协议》。在《货物参运协议》履行后期，包海明怠于履行合同义务，为避免因合同违约产生更大损失，彭年先主动承担合同义务，单独一人筹集资金、组织车辆，并在完成运输任务过程中与联运公司、中烟物流公司沟通、协调，最终实际履行完毕了包海明与联运公司签订的《货物参运协议》，联运公司、彭硕在此过程中均知晓彭年先与包海明之间的合伙关系，并认可、接纳彭年先作为《货物参运协议》履行人的身份，对此有彭年先与彭硕之间的电话、短信往来，以及联运公司委派彭年先处理保险索赔事宜为证，故应当认定《货物参运协议》的合同相对方实际上已由包海明一人变更为包海明、彭年先彭年先两人组成的个人合伙。（二）关于彭年先、包海明个人合伙对联运公司所享债权金额问题。对于《货物参运协议》履行完毕后，联运公司应付包海明、彭年先个人合伙款项合计264.3061万元的事实，各当事人均无

本案的争执焦点在于：（一）关于彭年先与联运公司之间的法律关系。联运公司与彭年先之间虽无直接合同关系，但联运公司与包海明签有《货物参运协议》，而包海明又与彭年先系合伙关系，故彭年先在履行与包海明之间的《合作协议》过程中，实质也是在履行包海明与联运公司之间签订的《货物参运协议》。在《货物参运协议》履行后期，包海明怠于履行合同义务，为避免因合同违约产生更大损失，彭年先主动承担合同义务，单独一人筹集资金、组织车辆，并在完成运输任务过程中与联运公司、中烟物流公司沟通、协调，最终实际履行完毕了包海明与联运公司签订的《货物参运协议》，联运公司、彭硕在此过程中均知晓彭年先与包海明之间的合伙关系，并认可、接纳彭

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终850号上诉人（原审被告）：彭硕，男，汉族，1976年3月20日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄雅文，湖南毓秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭年先，男，汉族，1947年1月2日出生，住浏阳市。委托诉讼代理人：蒋仲义，湖南金凯华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包海明，男，汉族，1976年4月4日出生，住浏阳市。原审……