买卖合同纠纷 （2019）皖12民终4965号

未签订书面合同系双方过错造成是错误的。2、华润啤酒阜阳公司并未与上海星沈公司单独形成货物买卖关系的合意，上海星沈公司从华润啤酒阜阳公司拉走的105769.04元的酒糟系按中标价格执行的，是对招投标内容的实际履行。上海星沈公司以其实际行动履行合同，依照合同约定，华润啤酒阜阳公司有权要求上海星沈公司承担违约责任。 上海星沈公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，华润啤酒阜阳公司违反法律规定，未依法向上海星沈公司发送中标通知书，因此，双方买卖合同不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 华润啤酒阜阳公司向一审法院起诉请求：1、判令上海星沈公司立即支付欠付的货款105769.04元；2、判令上海星沈公司支付履约保证金110000元，及未及时缴足履约保证金的违约金18100元（计算至2018年1月15日）；3、上海星沈公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年11月17日，华润啤酒阜阳公司通过网络发布华润雪花区域2018年度啤酒副产物销售处理进行招标，其中阜阳工厂湿酒糟预算量为9078.08吨，投标保证金为110000元，上海星沈公司对该项招标中阜阳工厂湿酒糟以每吨260元进行了投标，

未签订书面合同系双方过错造成是错误的。2、华润啤酒阜阳公司并未与上海星沈公司单独形成货物买卖关系的合意，上海星沈公司从华润啤酒阜阳公司拉走的105769.04元的酒糟系按中标价格执行的，是对招投标内容的实际履行。上海星沈公司以其实际行动履行合同，依照合同约定，华润啤酒阜阳公司有权要求上海星沈公司承担违约责任。 上海星沈公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，华润啤酒阜阳公司违反法律规定，未依法向上海星沈公司发送中标通知书，因此，双方买卖合同不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 华润啤酒阜阳公司向一审法院起诉请求：1、判令上海星沈公司立即支付欠付的货款105769.04元；2、判令上海星沈公司

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4965号 上诉人（原审原告）：华润雪花啤酒(阜阳）有限公司，住所地安徽省阜阳市莲花路105号，统一社会信用代码91341200772820068C（1-1）。 法定代表人：侯孝海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王府，该公司法律部员工。 委托诉讼代理人：冯静，安徽安维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海星沈实业有限公司，……