买卖合同纠纷 （2015）浙台商终字第146号
裁判要旨
上诉人陶国其以被上诉人杨海燕为明确被告提起诉讼，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，原审法院以“被告杨海燕实际系台州市椒江红信装潢地板店员工，原告起诉被告的主体不适格”为由裁定驳回起诉，明显不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销台州市椒江区人民法院（2015）台椒椒北商初字第12号民事裁定；二、指令台州市椒江区人民法院对本案进行审理。审 判 长 阮丹军代理审判员 王晓婷代理审判员 李 霞二〇一五年三月九日代书 记员 何金飞 来源：百度
摘要
上诉人陶国其以被上诉人杨海燕为明确被告提起诉讼，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，原审法院以“被告杨海燕实际系台州市椒江红信装潢地板店员工，原告起诉被告的主体不适格”为由裁定驳回起诉，明显不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销台州市椒江区人民法院（2015）台椒椒北商初字第12号民事裁定；二、指令台州市椒江区人民法院对本案进行审理。审 判 长 阮丹军代理审判员 王晓婷代理审判员 李 霞二〇一五年三月九日代书 记员 何金飞 来源：百度
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台商终字第146号上诉人（原审原告）：陶国其。被上诉人（原审被告）：杨海燕。上诉人陶国其为与被上诉人杨海燕买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2015）台椒椒北商初字第12号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审原告陶国其起诉称：被告经营格尔森品牌的地板。原、被告于2014年5月19日……