民间借贷纠纷 （2017）皖03民辖终95号

本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案当事人在借款协议中对合同履行地未作约定，且本案争议标的为给付货币，故应由接受货币一方所在地即周艳住所地为合同履行地，周艳住所地在蚌埠市××山区，故蚌埠市蚌山区人民法院对本案具有管辖权。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”的规定，本院为均衡本市辖区人民法院部分民事案件办理量，已于2016年12月27日发出安徽省蚌埠市中级人民法院《关于调整部分民间借贷案件地域管辖的通知》，规定自2017年1月1日起至2017年12月31日止，依法属于安徽省蚌埠市蚌山区人民法院管辖的民间借贷纠纷案件，由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院管辖，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照

本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案当事人在借款协议中对合同履行地未作约定，且本案争议标的为给付货币，故应由接受货币一方所在地即周艳住所地为合同履行地，周艳住所地在蚌埠市××山区，故蚌埠市蚌山区人民法院对本案具有管辖权。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民辖终95号上诉人（原审被告）:张学永，男，1961年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）:周艳，女，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）:安徽华润涂料有限公司，住所地安徽省蚌埠市江淮路181号。法定代表人:张学永，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:蚌埠江淮车轮有限公司，住……