民间借贷纠纷 （2019）苏0106民初9089号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，高康顺主张徐阳因购买房屋向其借款，提供了转账凭证，结合款项金额、当事人的经济收入、财产变动情况等因素，可以认定高康顺与徐阳之间存在借贷合意及高康顺已实际履行了15万元款项的出借义务。 现徐阳未偿还款项，应承担相应的还款责任。 故高康顺主张徐阳偿还借款本金15万元，符合法律规定，本院予以支持。 华洁提出案涉款项非借款，即使为借款实际借款人应为徐阳父母的辩解意见，但华洁对此未能提供充分证据予以证明，故华洁的该项辩解意见，本院不予采信。 关于华洁是否承担共同还款责任。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，现有证据能够证明徐阳向高康顺借款用
摘要
原告高康顺与被告徐阳、被告华洁民间借贷纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9089号原告：高康顺，男，1973年7月15日生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：杨娟，江苏无妄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔云广，江苏无妄律师事务所实习律师。 被告：徐阳，男，1984年3月4日生，汉族，住南京市。 被告：华洁，女，1986年10月12日生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：朱正洪，江苏舜点律……