股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2014)东中法民二终字第707号

案号
(2014)东中法民二终字第707号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
股东损害公司债权人利益责任纠纷
年份
2014
地域
广东省东莞市
裁判日期
2014-09-10

裁判要旨

本案是股东损害公司债权人利益责任纠纷。本案的争议焦点是志泉公司(原美浪公司)的股东许志荣、李果是否实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为,许志荣、李果是否应对志泉公司(原美浪公司)的债务承担连带清偿责任。首先,股东滥用公司法人人格主要表现在公司资本显著不足、过度控制、人格混同、公司人格形骸化等几个方面,嘉丰公司提交的证据未证实存在上述情况。其次,嘉丰公司主张许志荣、李果存在以下滥用公司人格、股东有限责任损害公司债权人利益的行为:一是(2012)东三法民二初字第1246号民事判决生效后,美浪公司更名为志泉公司;二是许志荣、李果设立原美浪公司时登记地址是虚假的且志泉公司(原美浪公司)现无其他财产可供执行。但第一,美浪公司变更为志泉公司已经在东莞市工商行政管理局登记注册备案,是正常的法人名称变更,该事实未反映许志荣、李果具有滥用公司法人人格的行为。第二,美浪公司于2008年11月21日经东莞市工商行政管理局登记注册成立,登记的住所为广东省东莞市塘厦镇****号,嘉丰公司提交的房屋租赁合同及执行笔录仅反映了黄进齐受黄金成委托将东莞市塘厦镇****号一幢住宅楼于2011年7月1日出租给吴世辉使用

摘要

本案是股东损害公司债权人利益责任纠纷。本案的争议焦点是志泉公司(原美浪公司)的股东许志荣、李果是否实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为,许志荣、李果是否应对志泉公司(原美浪公司)的债务承担连带清偿责任。首先,股东滥用公司法人人格主要表现在公司资本显著不足、过度控制、人格混同、公司人格形骸化等几个方面,嘉丰公司提交的证据未证实存在上述情况。其次,嘉丰公司主张许志荣、李果存在以下滥用公司人格、股东有限责任损害公司债权人利益的行为:一是(2012)东三法民二初字第1246号民事判决生效后,美浪公司更名为志泉公司;二是许志荣、李果设立原美浪公司时登记地址是虚假的且志泉公司(原美浪公司)现无其他财产可

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民二终字第707号上诉人(原审原告):东莞嘉丰五金制品有限公司。住所地为广东省东莞市清溪镇浮岗村。法定代表人:叶嘉禄,总经理。委托代理人:刘建业,河南忠良律师事务所律师。被上诉人(原审被告):许志荣,男。委托代理人:XX寿,广东明楷律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李果,女。委托代理人:XX寿,广东明楷律师事务所律师。上诉人东莞市嘉丰……