股东出资纠纷 （2017）桂10民终117号

本案属于股东出资纷，所涉《广西田东宏基营销策划有限公司章程》，系当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据原、被告诉辩，本案的争议焦点为：一、原告宏基公司、傅海军是否具备本案原告主体资格。该院认为，股东未履行或者未履行全面出资义务，公司或者其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务。故原告宏基公司和作为原告公司法定代表人的傅海军具有本案主体资格。被告王峰、欧阳兆虎主张原告以公司名义起诉，未经过股东会议或股权三分之二以上同意且原告傅海军实物出资未经作价评估为由，认为原告宏基公司、傅海军不具备原告主体资格。该院认为，被告的主张在本案所涉广西田东宏基营销策划有限公司章程》中并无约定，且原告起诉未违反法律规定，故该院不予采纳。二、原告请求判令被告王峰、欧阳兆虎各补缴出资199665元是否有事实和法律依据的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定：“股东未履行或者未全面履行，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。本案所涉《广西田东宏基营销策划有限公司章程》明确约定了原告与两被告出资的

本案属于股东出资纷，所涉《广西田东宏基营销策划有限公司章程》，系当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据原、被告诉辩，本案的争议焦点为：一、原告宏基公司、傅海军是否具备本案原告主体资格。该院认为，股东未履行或者未履行全面出资义务，公司或者其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务。故原告宏基公司和作为原告公司法定代表人的傅海军具有本案主体资格。被告王峰、欧阳兆虎主张原告以公司名义起诉，未经过股东会议或股权三分之二以上同意且原告傅海军实物出资未经作价评估为由，认为原告宏基公司、傅海军不具备原告主体资格。该院认为，被告的主张在本案所涉广西田东宏基营销策划有限公司章

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终117号上诉人（一审被告）：王峰，男，1978年10月18日出生，壮族，住广西田东县。上诉人（一审被告）：欧阳兆虎，男，1985年1月15日出生，壮族，住广西田东县。以上二上诉人的委托代理人：陈国全，广西中司律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西田东宏基营销策划有限公司，住所地：广西田东县平马镇百通世界新城广场3-B13。……