保险纠纷 （2017）冀02民终3932号

冀Ｂ×××××号车辆在英大泰和财险唐山支公司投保了机动车商业保险，英大泰和财险唐山支公司对该车因交通事故造成的合理损失应予赔付。杨俊红对其主张的路产损失3650元提供了相应的证据证明，本院予以支持。冀Ｂ×××××号车辆损失有公估报告为据，但公估报告中该车的估损金额扣减残值过低，本院依据该车更换配件金额扣减残值13841元后，该车损失应为45622元。杨俊红主张的拖车（施救）费过高，本院依据河北省道路车辆救援服务收费标准，酌定其拖车（施救）费为600元。其主张公估费，但并未提供证据证明委托公估前已通知英大泰和财险唐山支公司，本院对此不予支持。英大泰和财险唐山支公司申请重新鉴定，但未提供证据，本院对此不予采纳。综上所述，原告杨俊红的合理损失共计49872元，英大泰和财险唐山支公司应予赔付。判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨俊红保险理赔款人民币49872元；二、驳回原告杨俊红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14

冀Ｂ×××××号车辆在英大泰和财险唐山支公司投保了机动车商业保险，英大泰和财险唐山支公司对该车因交通事故造成的合理损失应予赔付。杨俊红对其主张的路产损失3650元提供了相应的证据证明，本院予以支持。冀Ｂ×××××号车辆损失有公估报告为据，但公估报告中该车的估损金额扣减残值过低，本院依据该车更换配件金额扣减残值13841元后，该车损失应为45622元。杨俊红主张的拖车（施救）费过高，本院依据河北省道路车辆救援服务收费标准，酌定其拖车（施救）费为600元。其主张公估费，但并未提供证据证明委托公估前已通知英大泰和财险唐山支公司，本院对此不予支持。英大泰和财险唐山支公司申请重新鉴定，但未提供证据，本院

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终3932号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区龙泽南路**号***层。负责人：张金宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周莹莹，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨俊红，男，1970年3月10日生，汉族，住唐山市滦南县。委托诉讼代理人：陈学林，滦南县148法律服务所法律服务中心。上诉人英大泰……