民间借贷纠纷 （2017）皖01民终6811号

借条并未约定还款时间，视为不定期借款，胡跃可以随时催要，但应当给对方必要的准备时间。在这种情况下不存在诉讼时效的经过问题，胡跃的诉请应当进行实体处理。李健承认胡跃的诉讼请求部分（主要是指180000元借款），不违反法律规定，该院予以支持。对于另外150000元，胡跃没有提供证据证明自己的资金来源、出借实力及交付情况，没有证明已经实际完成出借义务，该院对该部分的诉请，不予支持。借条没有约定利息，视为该借款不支付利息。胡跃受李健委托出租房屋收取租金，并未书面说明是否抵扣借款。胡跃称房租抵利息，李健称房租没有交付回来，抵了借款本金，双方各执一词。双方均拒绝向法庭说明出租房屋所获租金的计算方式及具体数额，因数额不明确而无法处理。双方就此房屋出租存在委托关系，可以另案按委托合同处理。李健未提出证据证明其已经履行了答辩所称的还款大约150000元，应由其承担举证不能的法律后果。胡跃未提供证据证明2012年5月1日之后曾向李健主张过权利要求还款，现酌情以其向法院提起诉讼的日期（2017年2月20日）为通过正式渠道主张权利日及借款到期日。逾期利息日应从该日起算，标准依法按年利率6%计算。至于逾期利息的

借条并未约定还款时间，视为不定期借款，胡跃可以随时催要，但应当给对方必要的准备时间。在这种情况下不存在诉讼时效的经过问题，胡跃的诉请应当进行实体处理。李健承认胡跃的诉讼请求部分（主要是指180000元借款），不违反法律规定，该院予以支持。对于另外150000元，胡跃没有提供证据证明自己的资金来源、出借实力及交付情况，没有证明已经实际完成出借义务，该院对该部分的诉请，不予支持。借条没有约定利息，视为该借款不支付利息。胡跃受李健委托出租房屋收取租金，并未书面说明是否抵扣借款。胡跃称房租抵利息，李健称房租没有交付回来，抵了借款本金，双方各执一词。双方均拒绝向法庭说明出租房屋所获租金的计算方式及具体数

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6811号上诉人（原审原告）：胡跃，男，1978年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：段斌斌，安徽百大律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丽，女，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被上诉人（原审被告）：李健，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，原审被告:唐昕，女，197……