责任保险合同纠纷 （2014）通中商终字第0067号

薛柳花与平安公司签订的保险合同合法有效。对于依法成立的合同，双方当事人均应全面、严格履行。被保险机动车在保险责任期间，发生碰撞致车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，平安公司应当按照约定予以赔偿。因薛柳花在平安公司处投保了不计免赔的车辆损失险，故平安公司应在上述险种的限额范围内承担全额赔偿责任。对于保险车辆的损失，由具有法定鉴定资质的价格认证中心的鉴定结论为证，依法予以确认。薛柳花主张的评估费、施救费，系薛柳花在事故发生后为查明损失程度和减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由平安公司予以赔偿。薛柳花车辆损失扣除因对方车辆驾驶员承担同等责任而应由其交强险赔偿的2000元，故平安公司应赔偿薛柳花28140元。现薛柳花所主张的车损险理赔款28120元未超出法律规定的合理数额，应予以支持。根据保险法的规定，因第三者对保险标的损害而造成事故的，保险人自向被保险人赔偿后可代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。平安公司经传票传唤，未到庭应诉，不碍法院在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼

薛柳花与平安公司签订的保险合同合法有效。对于依法成立的合同，双方当事人均应全面、严格履行。被保险机动车在保险责任期间，发生碰撞致车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，平安公司应当按照约定予以赔偿。因薛柳花在平安公司处投保了不计免赔的车辆损失险，故平安公司应在上述险种的限额范围内承担全额赔偿责任。对于保险车辆的损失，由具有法定鉴定资质的价格认证中心的鉴定结论为证，依法予以确认。薛柳花主张的评估费、施救费，系薛柳花在事故发生后为查明损失程度和减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由平安公司予以赔偿。薛柳花车辆损失扣除因对方车辆驾驶员承担同等责任而应由其交强险赔偿的2000元，故平安公司

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商终字第0067号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。负责人马勇，该公司总经理。委托代理人杨连涛，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛柳花，女，1985年5月21日生，汉族。委托代理人胡忠兵，上海福湾律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人薛柳花责任……