买卖合同纠纷 （2014）阿中民二终字第31号

五原告在发现其购买被告的棉种出现问题时，及时向有关部门反映，并会同被告一起到五原告种植的棉田实地查看，在已确认棉种确实有问题的情况下，原被告自愿达成赔偿协议，故该协议不存在重大误解的事实。被告王清领认可其行为系履行职务行为，五原告要求其个人承担民事责任不符合法律规定，该请求依法不予支持。被告鲁鑫农资未能举证证明五原告有胁迫行为，请反诉请求不能成立。依照相关法律规定，判决：一、被告鲁鑫农资向原告苟勇、原告江德中、原告羊小珍、原告邓万金、原告刘芙蓉支付赔偿款200000元；二、驳回原告苟勇、原告江德中、原告羊小珍、原告邓万金、原告刘芙蓉要求被告王清领承担民事责任的诉讼请求；三、驳回被告鲁鑫农资的反诉请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告鲁鑫农资负担，反诉费738元，由被告鲁鑫农资负担。鲁鑫农资不服上述判决，上诉称：一、一审判决认定事实错误，上诉人给被上诉人提供了棉种，应视为采取了补救措施，法律明确规定采取补救与赔偿损失不能同时兼用；上诉人采取补救措施是被上诉人当年获得棉花丰产的前提条件；上诉人以“程序有瑕疵”为由全盘否定司法鉴定的结论是错误的；上诉人不存在违约的问题。二、重

五原告在发现其购买被告的棉种出现问题时，及时向有关部门反映，并会同被告一起到五原告种植的棉田实地查看，在已确认棉种确实有问题的情况下，原被告自愿达成赔偿协议，故该协议不存在重大误解的事实。被告王清领认可其行为系履行职务行为，五原告要求其个人承担民事责任不符合法律规定，该请求依法不予支持。被告鲁鑫农资未能举证证明五原告有胁迫行为，请反诉请求不能成立。依照相关法律规定，判决：一、被告鲁鑫农资向原告苟勇、原告江德中、原告羊小珍、原告邓万金、原告刘芙蓉支付赔偿款200000元；二、驳回原告苟勇、原告江德中、原告羊小珍、原告邓万金、原告刘芙蓉要求被告王清领承担民事责任的诉讼请求；三、驳回被告鲁鑫农资的反

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿中民二终字第31号上诉人（原审被告、反诉原告）阿克苏鲁鑫农资有限公司，住所地：阿克苏金土地农哈哈大世界二期3栋3号。法定代表人王清领，该公司经理。委托代理人杨国宝，阿克苏市新城法律服务所法律工作者。委托代理人吕培桐，阿克苏市新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）苟勇，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住……