物权保护纠纷 （2017）鄂11民终2200号

重复起诉是指案件的同一当事人基于同样的事实、理由就同一诉讼标的再次向法院提起诉讼。判断基于同一纠纷而提起的两次起诉是否属于重复起诉，应当结合当事人的具体诉讼请求、事实依据以及其行使处分权的具体情况进行综合分析。本案中，因不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，发生效力；未经登记，不发生效力。经本院查明，上诉人李旺卿、贺京九所主张权利受到侵害的房屋的所有权人为贺海清，贺海清、李旺卿、贺京九家庭成员内部对该不动产的分割、赠与等因未办理登记，对外不发生法律效力。故本案中，李旺卿、贺京九向一审法院起诉要求排除妨害，恢复相邻2.5米高围墙的诉讼请求与浠水县人民法院（2005）浠清民初字第380号民事调解书所解决的纠纷系同一相邻关系通风采光引起的纠纷，属于重复起诉。李旺卿、贺京九就同一事实及理由再次起诉，人民法院不应再予受理。依据法律规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。一审根据查明的事实，做出驳回其起诉的裁定在认定事实和适用法律上并无不当。综上，李旺卿、贺京九的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

重复起诉是指案件的同一当事人基于同样的事实、理由就同一诉讼标的再次向法院提起诉讼。判断基于同一纠纷而提起的两次起诉是否属于重复起诉，应当结合当事人的具体诉讼请求、事实依据以及其行使处分权的具体情况进行综合分析。本案中，因不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，发生效力；未经登记，不发生效力。经本院查明，上诉人李旺卿、贺京九所主张权利受到侵害的房屋的所有权人为贺海清，贺海清、李旺卿、贺京九家庭成员内部对该不动产的分割、赠与等因未办理登记，对外不发生法律效力。故本案中，李旺卿、贺京九向一审法院起诉要求排除妨害，恢复相邻2.5米高围墙的诉讼请求与浠水县人民法院（2005）浠清民初字

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民终2200号上诉人（原审原告）：李旺卿，女，1964年4月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，上诉人（原审原告）：贺京九，男，汉族，1996年7月6日出生，湖北省浠水县人，住长春市朝阳区，被上诉人（原审被告）：马季民，男，1962年2月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被上诉人（原审被告）：马季林，男，1968年6月18……