赡养费纠纷 （2019）鲁10民终2579号

本案的主要争执焦点张增秀已故子女之子女即张增秀孙子女与外孙子女是否应与张国良一样负担相应份额赡养费。《中华人民共和国婚姻法》第二十八条：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务”。根据此条规定，隔辈赡养的条件是被赡养人子女已经死亡或子女无力赡养，而张增秀现尚有长子张国良与次子张夕进健在，张国良有退休工资及政府下发的优抚补助款，次子张夕进系在职职工。在此情况下，张国良要求张增箐孙子女、外孙子女对张增秀履行相应赡养义务，明显有悖法律规定，无法支持。赡养父母是每个子女应尽的义务，张国良以其无力负担为由拒不履行赡养义务明显于法于理不合，亦不能支持。综上所述，张增秀在敬老院需要支付的年费用为16000余元，要求张国良负担8000元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：张国良自2019年始每年付给张增秀赡养费8000元（赡养费于每年12月30日前一次性付清）。案件受理费50元，由张国良负担。二审中，张国良提交

本案的主要争执焦点张增秀已故子女之子女即张增秀孙子女与外孙子女是否应与张国良一样负担相应份额赡养费。《中华人民共和国婚姻法》第二十八条：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务”。根据此条规定，隔辈赡养的条件是被赡养人子女已经死亡或子女无力赡养，而张增秀现尚有长子张国良与次子张夕进健在，张国良有退休工资及政府下发的优抚补助款，次子张夕进系在职职工。在此情况下，张国良要求张增箐孙子女、外孙子女对张增秀履行相应赡养义务，明显有悖法律规定，无法支

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2579号上诉人（原审被告）：张国良，男，1956年8月21日出生，住荣成市。被上诉人（原审原告）：张增秀，男，1934年2月25日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：张夕进（系张增秀之子），男，1963年3月25日出生，汉族，住荣成市。上诉人张国良与被上诉人张增秀因赡养费纠纷一案，不服荣成市人民法院（2019）鲁1082民初2663号民……