民间借贷纠纷 （2018）冀04民再69号
裁判要旨
张宇向法院提交的“丽人批发站借甲方张宇55万元。乙方个人负责在2015年3月底前还清。甲方张宇，乙方郝福生”的欠条，该欠条的内容系张宇所书写，按照常理，郝福生有书写能力，内容应该由郝福生书写，该条上没有落款时间，亦没有丽人日化印章，其不符合欠条的书写习惯，张宇也未提交其他证据证明该条的合法来源。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据加以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果，张宇要求郝福生承担还款责任，证据不足，本院不予支持，本院作出的(2015)邯山民初字第594号民事判决，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条第二款的规定，判决:1.撤销本院(2015)邯山民初字第594号民事判决；2.驳回原审原告张宇的诉讼请求。案件受理费9300元，由原审原告张宇负。 本院二审期间，张宇向本院提交范炜国名下邯郸银行卡2014年4月19日至2015年12月21日流水明细及张宇名下卡号62
摘要
张宇、郝福生民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民再69号 上诉人（原审原告）：张宇，男，1983年9月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨延军，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫玉龙,河北方信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝福生，男，1954年5月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人张宇因与被上诉人郝福生民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯……