民间借贷纠纷 （2018）京01民终2765号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。通过张宇清提交的上述证据及双方当事人的陈述，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。张宇清已依约向郭瀚程出借了款项，郭瀚程亦应依约偿还借款，现郭瀚程未能按照约定向张宇清偿还借款的行为，应属违约，其应立即偿还张宇清借款本金442万元。对于张宇清要求郭瀚程偿还借款442万元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。对于郭瀚程关于部分款项（60万元）与张宇清无关的辩称，该院已在认证部分予以论证，此处不再赘述，对其该项辩称该院不予采信。对于郭瀚程辩称其向张宇清归还过借款的辩称，因其未提交证据予以证明，该院对该辩称不予采信。综上所述，该院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：郭瀚程偿还张宇清借款本金442万元，于判决生效后十日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审期间依法补充查明如下事实：一审中，张宇清提交一份郭瀚程与蒋庚的微信聊天记录截屏，其中显示，蒋庚：“而且人家张宇清现在问呢，他那4
摘要
郭瀚程与张宇清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2765号上诉人（原审被告）：郭瀚程，男，1990年9月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:岳蕊,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:许张稳,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宇清，男，1986年3月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：苗文超，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人……