运输合同纠纷 （2021）兵11民终125号

原、被告虽未签订书面货物运输合同，但双方形成了事实上的口头货物运输合同协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定:“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百一十一条规定:“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。”本案原告作为承运人未如约履行安全运输货物的义务，导致所运货物变质腐烂，其行为构成违约，故原告要求被告支付运费15500元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。对原告主张停运损失49000元、车厢损失40000元、垃圾处理费500元、停车费3285元，合计108285元的诉讼请求，因原告享有留置和提存的民事权利，现原告认为货物腐败造成车厢受损，原告未提交证据证实该部分损失系被告原因造成，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

原、被告虽未签订书面货物运输合同，但双方形成了事实上的口头货物运输合同协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定:“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百一十一条规定:“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。”本案原告作为承运人未如约履行安全运输货物的义务，导致所运货物变质腐烂，其行为构成违约，故原告要求被告支付运费15500元的诉讼请求于法无据

新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵11民终125号 上诉人（原审原告）：孙蕾，男，1982年8月5日出生，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：姚新征，新疆施安律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：金龙，男，1980年12月17日出生，住黑龙江省萝北县。 被上诉人（原审被告）：王隆瑞，男，1999年8月16日出生，住新疆奎屯市。 上诉人孙蕾、金龙因与被上诉人……