买卖合同纠纷 （2014）郑民四终字第292号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。二审审理过程中，河南省喜耕田农业科技有限公司对涉案证据中“程辉”的签名真伪性提出鉴定申请后，濮阳大化工贸有限公司明确表示同意鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第211号民事判决；二、发回郑州市金水区人民法院重审。上诉人河南省喜耕田农业科技有限公司预交的二审案件受理费9800元，予以退还。审判长 成 锴审判员 刘富江审判员 王 雷二〇一四年三月二十五日书记员 程晓芳 关注
摘要
原审判决认定事实不清。二审审理过程中，河南省喜耕田农业科技有限公司对涉案证据中“程辉”的签名真伪性提出鉴定申请后，濮阳大化工贸有限公司明确表示同意鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第211号民事判决；二、发回郑州市金水区人民法院重审。上诉人河南省喜耕田农业科技有限公司预交的二审案件受理费9800元，予以退还。审判长 成 锴审判员 刘富江审判员 王 雷二〇一四年三月二十五日书记员 程晓芳 关注
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民四终字第292号上诉人（原审被告）河南省喜耕田农业科技有限公司。法定代表人侯思健，经理。委托代理人王京园，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）濮阳大化工贸有限公司。法定代表人马青春，经理。委托代理人李国善，河南子路律师事务所律师。上诉人河南省喜耕田农业科技有限公司因与被上诉人濮阳大化工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民……