加工合同纠纷 (2014)昭中民三终字第96号
裁判要旨
本案争议的焦点是:上诉人张禄仲在本次事故中是否存在指示、选任方面的责任;是否应为此承担赔偿责任。被上诉人王解明为上诉人张禄仲安装雨棚的地点为高压线架空电力线保护区,张禄仲、王解明作为成年人均应预见到在此作业有危险。上诉人张禄仲对此没有尽到指示、选任的义务,对损害后果的造成,应承担次要责任;被上诉人王解明冒险作业,导致自身受到损伤,应承担主要责任。据此,原判认定事实清楚,适用法律恰当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6380.00元,由上诉人张禄仲负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力,如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决,权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长 刘金福审判员 赵 群审判员 周严惠二〇一四年九月三日书记员 陈 松
摘要
本案争议的焦点是:上诉人张禄仲在本次事故中是否存在指示、选任方面的责任;是否应为此承担赔偿责任。被上诉人王解明为上诉人张禄仲安装雨棚的地点为高压线架空电力线保护区,张禄仲、王解明作为成年人均应预见到在此作业有危险。上诉人张禄仲对此没有尽到指示、选任的义务,对损害后果的造成,应承担次要责任;被上诉人王解明冒险作业,导致自身受到损伤,应承担主要责任。据此,原判认定事实清楚,适用法律恰当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6380.00元,由上诉人张禄仲负担。本判决为终审判决。本判决送
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昭中民三终字第96号上诉人(原审被告)张禄仲,男,1980年12月19日出生,汉族,云南省镇雄县人。委托代理人鲁绍云,男,镇雄县正达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王解明,男,1983年5月15日出生,汉族,湖南省邵阳市人。上诉人张禄仲因与被上诉人王解明加工合同纠纷一案,不服镇雄县人民法院(2014)镇民初字第4号民事判决,向本院提起……