不当得利纠纷 （2016）粤51民申3号
裁判要旨
吴炳林主张的涉案款项，系施议典作为与其在泰国合作经营白糖贸易所支付的采购白糖投资款的证据不足，均不予采信。据此，吴炳林再审申请认为本案与和平公司被N.M.S贸易股份有限公司噶里查南霍咱壁及其同伙合伙诈骗一案有关，应以该案的处理结果为据、依法应当中止诉讼主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴炳林的再审申请。审 判 长 黄泽鹏审 判 员 陈燕飞代理审判员 吴 虹二〇一六年九月九日书 记 员 彭 翔 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
吴炳林主张的涉案款项，系施议典作为与其在泰国合作经营白糖贸易所支付的采购白糖投资款的证据不足，均不予采信。据此，吴炳林再审申请认为本案与和平公司被N.M.S贸易股份有限公司噶里查南霍咱壁及其同伙合伙诈骗一案有关，应以该案的处理结果为据、依法应当中止诉讼主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴炳林的再审申请。审 判 长 黄泽鹏审 判 员 陈燕飞代理审判员 吴 虹二〇一六年九月九日书 记 员 彭 翔 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤51民申3号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：吴炳林，男，汉族，住广东省潮州市枫溪区。委托诉讼代理人：黄林勤，广东正冉律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：施议典，男，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：吴健生，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴湘丽，广东建升律师事务所实习律师。再审申请人吴炳林因与被申请人施议典不当……