遗嘱继承纠纷 （2020）桂10民终2820号

本案的争议焦点是韦炳金所立遗嘱是否合法有效。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、见证人和遗嘱人签名”，第十八条规定“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人”。本案中，被继承人韦炳金在设立遗嘱时具有完全民事行为能力，该事实有医院作出的诊断证明予以证实，其自愿委托广西百澄律师事务所做遗嘱见证，系正常行使公民权利的行为，不违反法律规定；其次，广西百澄律师事务所指派两名律师及一名代书人做遗嘱见证，符合继承法中代书遗嘱的要求，医嘱内容没有违反法律规定，没有损害他人的合法权益，而且遗嘱人在遗嘱中自行备注说明系其真实意思表示，文字反映的内容与遗嘱见证过程中形成的图片反映相互印证，可以形成证据闭环，充分证实韦炳金2017年11月1日在广西百澄律师事务所所立遗嘱为其真实意思表示，且具备代书遗嘱的形式要件和法定要件，为合法有效遗嘱，一审法院予以认定。原告称被继承人可能存在受胁迫立遗嘱、立遗嘱的行为与其身体情况不符，仅系其推测，没有

本案的争议焦点是韦炳金所立遗嘱是否合法有效。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、见证人和遗嘱人签名”，第十八条规定“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人”。本案中，被继承人韦炳金在设立遗嘱时具有完全民事行为能力，该事实有医院作出的诊断证明予以证实，其自愿委托广西百澄律师事务所做遗嘱见证，系正常行使公民权利的行为，不违反法律规定；其次，广西百澄律师事务所指派两名律师及一名代书人做遗嘱见证，符合继承法中代书遗嘱的要求，医

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2820号 上诉人（一审原告）：韦某1，男，1975年6月24日出生，壮族，住广西田林县。 上诉人（一审原告）：韦某2，男，2000年6月2日出生，壮族，住百色市右江区，现住百色市右江区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：吴三领，广西君从律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：黄某1，女，1967年2月22日出生，壮族，住百色……