金融借款合同纠纷 (2015)黔南民商终字第264号
裁判要旨
被告朝阳服装公司与原告荔波农村商业银行签订的《流动资金借款合同》和《固定资产借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容合法有效,应受法律保护。原告荔波农村商业银行与被告朝阳服装公司双方在借款合同中对贷款本金、用途、期限、利息等进行约定,被告朝阳服装公司作为贷款方在原告荔波农村商业银行依约发放贷款后,应当按照合同的约定期限结息还本,被告朝阳服装公司未按合同约定期限清偿借款本息,已构成违约,故原告荔波农村商业银行要求被告朝阳服装公司偿还借款本息的诉讼主张,证据充分、理由正当,依法应予以支持。被告荔波县担保中心隶属于荔波县人力资源和社会保障局,系县级财政全额拨款的事业单位,其宗旨是为劳动者提供就业服务,促进社会经济发展,具有公益职能,不应成为保证主体,本案荔波县担保中心为朝阳服装公司的借款提供担保违反了法律的强制性规定,故原告荔波农村商业银行要求被告荔波县担保中心承担保证责任的诉讼主张,依法应予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第九条的规定判决:一、被告荔波县朝阳创兴服装有限公司在本判决生效
摘要
被告朝阳服装公司与原告荔波农村商业银行签订的《流动资金借款合同》和《固定资产借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容合法有效,应受法律保护。原告荔波农村商业银行与被告朝阳服装公司双方在借款合同中对贷款本金、用途、期限、利息等进行约定,被告朝阳服装公司作为贷款方在原告荔波农村商业银行依约发放贷款后,应当按照合同的约定期限结息还本,被告朝阳服装公司未按合同约定期限清偿借款本息,已构成违约,故原告荔波农村商业银行要求被告朝阳服装公司偿还借款本息的诉讼主张,证据充分、理由正当,依法应予以支持。被告荔波县担保中心隶属于荔波县人力资源和社会保障局,系县级财政全额拨款的事业单位,其宗旨是为劳动者提供就
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民商终字第264号上诉人(原审原告)贵州荔波农村商业银行股份有限公司,住所地荔波县。法定代表人封光荣,该公司董事长。委托代理人蔡浩,该公司法律顾问。委托代理人罗志宏,该公司职工。被上诉人(原审被告)荔波县朝阳创兴服装有限公司,住地荔波县。法定代表人覃付娇,该公司董事长。被上诉人(原审被告)荔波县促进就业小额担保贷款中心,住所地……