民间借贷纠纷 （2021）甘08民终863号

张某在诉讼中没有提交借条原件，且未有其他证据佐证，遂驳回张某的诉讼请求。一审法院的做法完全错误，张某有其他证据佐证杨某向张某借款47000元。理由如下:（1）杨某在一审中答辩:2020年张某曾因47000元起诉过他，后经协商，杨某将工资卡交给张某，由张某每月从工资卡取2000元偿还借款。后张某撤回起诉。（2）杨某辩称:因借条记载欠款已经还清，故借条原件销毁了。杨某的这两次答辩均认可、承认向张某借款47000元的事实，且与张某的陈述前后一致。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，杨某的行为已经构成自认。且根据该条规定，自认的法律后果无须举证，即张某无需承担出示、提供借条原件的举证责任。人民法院依据自认就可以直接认定47000元借款事实的客观存在。3.杨某答辩称借款已经还清，故借条销毁。由此，本案的审理重心应该放在47000元借款是否已经清偿，而不是放在47000元借款是否存在的问题上。同时，应由杨某承担借款确已还清的举证责任。4.一审法院违背法定程序，主审法官的行为违背职业道德和纪律及法律规定。判决书第一页倒数第二自然段明确载明，……本院认为，首先证据应当提交原件，…

张某在诉讼中没有提交借条原件，且未有其他证据佐证，遂驳回张某的诉讼请求。一审法院的做法完全错误，张某有其他证据佐证杨某向张某借款47000元。理由如下:（1）杨某在一审中答辩:2020年张某曾因47000元起诉过他，后经协商，杨某将工资卡交给张某，由张某每月从工资卡取2000元偿还借款。后张某撤回起诉。（2）杨某辩称:因借条记载欠款已经还清，故借条原件销毁了。杨某的这两次答辩均认可、承认向张某借款47000元的事实，且与张某的陈述前后一致。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，杨某的行为已经构成自认。且根据该条规定，自认的法律后果无须举证，即张某无需承担出示、提供借条原件的

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终863号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，无业，住甘肃省平凉市。被上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族，平凉市自来水公司员工，住甘肃省平凉市。上诉人张某因与被上诉人杨某民间借贷纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2021）甘0802民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进……