合伙协议纠纷 （2019）皖12民终4742号

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，门朝平退伙，梁桃、葛明洋出具欠条，系双方当事人之间真是意思表示，故梁桃、葛明洋应按照约定支付门朝平30000元。吕健全、张伟在欠条上明确担保性质，因未约定担保方式，故应对上述债务承担连带保证责任。庭审中，梁桃、葛明洋称欠条系胁迫出具，但未提供证据佐证，对该辩解，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院＜关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）＞第54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决：一、梁桃、葛明洋于判决生效之日十日内一次性支付门朝平30000元；二、吕健全、张伟对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由梁桃、葛明洋、吕健全、张伟负担。 本院二审诉讼期间，当事人围绕上诉请求依

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，门朝平退伙，梁桃、葛明洋出具欠条，系双方当事人之间真是意思表示，故梁桃、葛明洋应按照约定支付门朝平30000元。吕健全、张伟在欠条上明确担保性质，因未约定担保方式，故应对上述债务承担连带保证责任。庭审中，梁桃、葛明洋称欠条系胁迫出具，但未提供证据佐证，对该辩解，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院＜关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）＞第54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4742号 上诉人（原审被告）：梁桃，男，1974年3月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。 上诉人（原审被告）：葛明洋，男，1994年2月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：周煜辉，安徽恒言律师事务所律师。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告……