排除妨害纠纷 （2014）吕民一终字第515号

原判决认定的基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省岚县人民法院（2013）岚民初字第437号民事判决；二、发回山西省岚县人民法院重审。二审案件受理费80元，由退还上诉人闫旺生负担。审判长　王　理审判员　高美平审判员　刘世民二〇一四年八月五日书记员　袁　飞山西省吕梁市中级人民法院函山西省岚县人民法院：你院审理的上诉人闫旺生与被上诉人张四则排除妨害纠纷一案，判后，上诉人闫旺生不服，向本院提起上诉。本院受理后，经审理认为，该案应发回你院重新审理。重审时应注意以下问题：本案主要是双方当事人均无相关手续证明该争议土地是自己使用的，而且该村委先后又给上、被上诉人均做了不同的证明，导致本案矛盾突出。综上意见，发回后，请查清事实公裁。二0一四年八月五日

原判决认定的基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省岚县人民法院（2013）岚民初字第437号民事判决；二、发回山西省岚县人民法院重审。二审案件受理费80元，由退还上诉人闫旺生负担。审判长　王　理审判员　高美平审判员　刘世民二〇一四年八月五日书记员　袁　飞山西省吕梁市中级人民法院函山西省岚县人民法院：你院审理的上诉人闫旺生与被上诉人张四则排除妨害纠纷一案，判后，上诉人闫旺生不服，向本院提起上诉。本院受理后，经审理认为，该案应发回你院重新审理。重审时应注意以下问题：本案主要是双方当事人均无相关手续证明该争议土地是自己使用的，而且该

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吕民一终字第515号上诉人（原审被告）闫旺生，男，1969年1月23日生，汉族，农民，岚县上明乡斜坡村人。被上诉人（原审原告）张四则，男，1952年4月ll日生，汉族，农民，岚县上明乡斜坡村人。委托代理人张戊生，男，1979年8月7日生，汉族，农民，岚县上明乡斜坡村人。系张四则之子。上诉人闫旺生因与被上诉人张四则排除妨害纠纷一案，不服山西省岚县……