婚姻家庭纠纷 （2016）晋09民终164号

宿某与李某母亲结婚三年后开始分居生活，宿某与李某共同生活时间较短，宿某提供的证据不能证明其对李某进行了抚养教育，故双方没有形成继父女关系，宿某请求依法判决其对李某应有的知情权、探视权，依法确立李某对其在年老体弱和身患重大疾病时的赡养扶助义务，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告宿某的诉讼请求。案件受理费200元，由宿某负担。判后，宿某不服，向本院提起上诉，请求：1、依法判决宿某、李某之间客观存在的继父女关系；2、依法判决宿某对李某应有的知情权、探视权；3、依法确立李某对宿某在年老体弱和身患重大疾病时的赡养扶助义务。上诉理由为：上诉人与被上诉人之母婚姻关系存续期间，与被上诉人一起共同生活，关心被上诉人的学习和生活，并前后交给其母8万元用于被上诉人的生活和教育支出，上诉人与被上诉人已形成了抚养关系，上诉人愿进一步支持被上诉人完成学业，被上诉人尽义务也是在上诉人年老之时，且权利与义务是对等的，将来上诉人的财产也由被上诉人继承。本院二审查明事实，与原审法院查明事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点在于上诉人与被上诉人之间是

宿某与李某母亲结婚三年后开始分居生活，宿某与李某共同生活时间较短，宿某提供的证据不能证明其对李某进行了抚养教育，故双方没有形成继父女关系，宿某请求依法判决其对李某应有的知情权、探视权，依法确立李某对其在年老体弱和身患重大疾病时的赡养扶助义务，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告宿某的诉讼请求。案件受理费200元，由宿某负担。判后，宿某不服，向本院提起上诉，请求：1、依法判决宿某、李某之间客观存在的继父女关系；2、依法判决宿某对李某应有的知情权、探视权；3、依法确立李某对宿某在年老体弱和身患重大疾病时的赡养扶助义务。上诉理由

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终164号上诉人(原审原告)宿某，男，汉族，1970年10月8日出生，忻州市忻府区人，现住太原市万柏林区。被上诉人(原审被告)李某，女，汉族，1995年9月27日出生，珠海北师大分校学生，现住本校。委托代理人李焕芝，女，汉族，1967年12月3日出生，原平市第八小学教师，现住原平市，系被上诉人李某之母。上诉人宿某因婚姻家庭纠纷一案，不服……