遗嘱继承纠纷 （2014）穗中法民一终字第495号

本案所涉19号房系是宅基地房屋，为卢某潮和李某甲婚姻存续期间取得的共同财产，故二人各占1／2使用权。《中华人民共和国继承法》（下简称《继承法》）第十六条规定，公民可以立遗嘱处分个人财产。关于卢某潮、李某甲2002年11月6日在广州市东山区公证处分别立下的遗嘱的效力问题。根据原审法院查明的情况，二人均在公证处的遗嘱问话记录及《遗嘱公证申请表》中签名确认，《遗嘱公证申请表》记载的遗嘱内容与公证遗嘱的内容一致，卢某甲对卢某潮、李某甲的签名有异议，但无提供证据反驳，原审法院对其异议不采纳，认定（2002）穗东内证字第1993号《公证书》、（2002）穗东内证字第1994号《公证书》记载的遗嘱分别是卢某潮、李某甲的真实意思表示，且内容无违反法律规定，合法有效。但由于当时经办的公证员身份存疑，故对遗嘱在公证方面的效力，原审法院不予确认。同时，上述两份遗嘱符合自书遗嘱的形式，本案现有证据亦不能推翻，因此，原审法院认定分别为卢某潮、李某甲的自书遗嘱。即，李某甲将其占有的19号房屋1／2使用权指定由张某甲一人继承。至于卢某甲申请对公证员黎某森的签名进行笔迹鉴定，此与本案无关，原审法院不采纳该申请。李某甲

本案所涉19号房系是宅基地房屋，为卢某潮和李某甲婚姻存续期间取得的共同财产，故二人各占1／2使用权。《中华人民共和国继承法》（下简称《继承法》）第十六条规定，公民可以立遗嘱处分个人财产。关于卢某潮、李某甲2002年11月6日在广州市东山区公证处分别立下的遗嘱的效力问题。根据原审法院查明的情况，二人均在公证处的遗嘱问话记录及《遗嘱公证申请表》中签名确认，《遗嘱公证申请表》记载的遗嘱内容与公证遗嘱的内容一致，卢某甲对卢某潮、李某甲的签名有异议，但无提供证据反驳，原审法院对其异议不采纳，认定（2002）穗东内证字第1993号《公证书》、（2002）穗东内证字第1994号《公证书》记载的遗嘱分别是卢某

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第495号上诉人（原审被告）：卢某甲，男，1959年8月5日出生，汉族。法定代理人：朱某甲，女，1966年6月26日出生，汉族。委托代理人：陈一天，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某甲，男，1955年10月3日出生，汉族。委托代理人：柯伟龙，广东广大律师事务所律师。委托代理人：吴诗，广东广大律师事务所律师……