赠与合同纠纷 （2016）沪01民终6114号

赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。《中华人民共和国合同法》规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，然本案系争房的赠与并不能适用该规定。虽然陆某甲与范某丙协议将房产份额过户给陆某乙属于赠与行为，但房产的赠与必须与协议解除婚姻关系的后果整体考量。协议离婚时夫妻双方达成的将房产赠与子女的条款，与解除婚姻关系密不可分，往往是双方不断磋商，慎重决定的结果，存有其他隐性对价，是有目的的赠与行为。在离婚已成事实的情况下，可视为赠与的目的已经实现，在一方当事人愿意履行赠与协议、子女接受赠与的情形下，另一方当事人应予配合。故，陆某乙的诉讼请求可予支持。至于陆某甲与范某丙约定的其他协议事项是否履行完毕，并不影响本案处理。陆某乙表示愿意承担房屋所有权转移过程中产生的相关费用，系其对权利的合法处分，予以准许。原审法院审理后依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：陆某甲于判决生效之日起十五日内，协助陆某乙办理上海市闵行区XX路

赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。《中华人民共和国合同法》规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，然本案系争房的赠与并不能适用该规定。虽然陆某甲与范某丙协议将房产份额过户给陆某乙属于赠与行为，但房产的赠与必须与协议解除婚姻关系的后果整体考量。协议离婚时夫妻双方达成的将房产赠与子女的条款，与解除婚姻关系密不可分，往往是双方不断磋商，慎重决定的结果，存有其他隐性对价，是有目的的赠与行为。在离婚已成事实的情况下，可视为赠与的目的已经实现，在一方当事人愿意履行赠与协议、子女接受赠与的情形下，另一方当事人应予配合。故，陆某乙的诉讼请求可予支持。至于陆某甲与范某

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终6114号上诉人（原审被告）陆某甲，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人徐海勇，上海市百汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆某乙，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。第三人范某丙，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人陆某甲因赠与合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民……