金融借款合同纠纷 (2019)湘01执1840号之一

案号
(2019)湘01执1840号之一
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

经采取上述执行措施,没有发现本案被执行人可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索,本次执行程序无法继续进行,应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结长沙仲裁委员会作出的(2016)长仲裁字第534号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇一九年十一月二十二日书记员  郭 锴附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。

摘要

经采取上述执行措施,没有发现本案被执行人可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索,本次执行程序无法继续进行,应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结长沙仲裁委员会作出的(2016)长仲裁字第534号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇一九年十一月二十二日书记员  郭 锴附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘01执1840号之一申请执行人:长沙银行股份有限公司,住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人:朱玉国,董事长。委托代理人:于冬冬、张英,湖南金厚律师事务所律师。被执行人:陆亦子,住所地长沙市雨花区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陆亦子借款合同纠纷一案,长沙仲裁委员会于2016年11月4日作出的(2016)长仲裁字……