进出口代理合同纠纷 （2015）厦民终字第4727号

中厦国际公司与万思顿公司签订的两份《代理进口协议》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均具有约束力。前述合同签订之前，中厦国际公司已与外商签订了《采购合同》，万思顿公司对《采购合同》的内容亦表示认可。上述合同签订之后，中厦国际公司依约履行进口货物、支付货款、垫付保险费、仓储费、进口增值税等义务。依据合同的约定，万思顿公司应在中厦国际公司对外付款前付清全部货款，中厦国际公司已于2014年1月28日至3月12日之间付清了全部货款，但该期间万思顿公司除支付40万元外，未支付其他货款，万思顿公司的行为已构成违约。根据《代理进口协议》的约定，万思顿公司逾期支付货款、代理费及其他款项达15日的，中厦国际公司有权解除本合同，没收定金，并可自行变卖货款，变卖款项直接冲抵万思顿公司的欠款，万思顿公司不得对中厦国际公司执行的包括变卖价格在内的变卖事项提出任何异议。现万思顿公司主张中厦国际公司变卖腰果构成违约，并据此要求解除合同、返还货款、赔偿经济损失等缺乏事实与法律依据。反之，中厦国际公司要求万思顿公司继续履行合同义务，支付货款差额、代理费、押

中厦国际公司与万思顿公司签订的两份《代理进口协议》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均具有约束力。前述合同签订之前，中厦国际公司已与外商签订了《采购合同》，万思顿公司对《采购合同》的内容亦表示认可。上述合同签订之后，中厦国际公司依约履行进口货物、支付货款、垫付保险费、仓储费、进口增值税等义务。依据合同的约定，万思顿公司应在中厦国际公司对外付款前付清全部货款，中厦国际公司已于2014年1月28日至3月12日之间付清了全部货款，但该期间万思顿公司除支付40万元外，未支付其他货款，万思顿公司的行为已构成违约。根据《代理进口协议》的约定，

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第4727号上诉人（原审被告、反诉原告）山东万思顿农业产业园有限公司，（荣乌高速路沾化西出口北200米）。法定代表人朱斌，总经理。上诉人（原审被告）广州盛景投资有限公司。法定代表人卫东峰，总经理。上诉人（原审被告）卫东峰，男，1969年9月26日出生，汉族。以上三上诉人的共同委托代理人吉苏闽、陈吉，福建兴世通律师事务所律师。被上诉人（原……