民间借贷纠纷 （2017）辽02民申490号

周丽华的主张不能成立，主要理由为：一、周丽华在原审中主张双方合意还款数额由16.8万元变更为15.8万元，在再审审查听证中其又表述差额的1万元是单独还的现金，对此，周丽华并未提供充分的证据证明双方曾达成上述合意，且其表述前后矛盾，不足采信。二、周丽华提供的银行取款明细是取款的凭证，其未能提供向蒋玉波、孙英利交付款项的证据，在蒋玉波、孙英利对此予以否认的情况下，不足以认定其已经将16.8万元款项交付给蒋玉波、孙英利。三、蒋玉波自书材料中载明的15.8万元款项的金额与其主张的好处费9万元加上6.8万元（16.8万元-10万元）数额相吻合，周丽华在上述自书材料中署名，视为其认可该自书材料。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，周丽华的上述再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周丽华的再审申请。审判长韩科军审判员陈杰审判员周燕雁二〇一七年十二月十八日书记员张丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

周丽华的主张不能成立，主要理由为：一、周丽华在原审中主张双方合意还款数额由16.8万元变更为15.8万元，在再审审查听证中其又表述差额的1万元是单独还的现金，对此，周丽华并未提供充分的证据证明双方曾达成上述合意，且其表述前后矛盾，不足采信。二、周丽华提供的银行取款明细是取款的凭证，其未能提供向蒋玉波、孙英利交付款项的证据，在蒋玉波、孙英利对此予以否认的情况下，不足以认定其已经将16.8万元款项交付给蒋玉波、孙英利。三、蒋玉波自书材料中载明的15.8万元款项的金额与其主张的好处费9万元加上6.8万元（16.8万元-10万元）数额相吻合，周丽华在上述自书材料中署名，视为其认可该自书材料。综上，原审

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民申490号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周丽华，女，汉族，1970年1月16日生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：宋子升，中国人民解放军沈阳军区法律顾问处律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：蒋玉波，男，汉族，19……