提供劳务者受害责任纠纷 （2019）津02民终7025号

双方主要争议焦点为：1.王院琴本身是否存在过错；2.廉宏凯是否应当承担赔偿责任。关于争议焦点1，王院琴在廉宏凯经营的龙洋水族馆工作，双方之间形成劳务关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，廉宏凯作为雇主，未对王院琴进行岗前培训，亦未提供足够安全的工作环境，应对王院琴损伤承担主要责任。王院琴从事劳务工作，具备一定的工作经验，在提供劳务的过程中对自身安全未尽到足够的注意义务，造成自身损伤，其也应承担部分责任。结合本案实际，一审法院酌定廉宏凯对王院琴产生的必要、合理损失承担60%的责任，王院琴自行承担40%责任。关于争议焦点2，王院琴主张的医疗费一节，王院琴方虽然当庭提交天津市北辰区中医医院收费票据、武清区石各庄镇石东村医务室收费收据，但并未提交上述票据相对应的门诊病历、医嘱等证据，佐证其是为治疗本案所诉伤情而花费的上述费用，故一审法院对其该部分诉讼请求，不予支持。关于王院琴主张营养费一节，根据鉴定，一审法院依法支持王院琴营养期为180天，按照30元/天标准计算，王院琴营养费应为5400元（30元/天×180天），对

双方主要争议焦点为：1.王院琴本身是否存在过错；2.廉宏凯是否应当承担赔偿责任。关于争议焦点1，王院琴在廉宏凯经营的龙洋水族馆工作，双方之间形成劳务关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，廉宏凯作为雇主，未对王院琴进行岗前培训，亦未提供足够安全的工作环境，应对王院琴损伤承担主要责任。王院琴从事劳务工作，具备一定的工作经验，在提供劳务的过程中对自身安全未尽到足够的注意义务，造成自身损伤，其也应承担部分责任。结合本案实际，一审法院酌定廉宏凯对王院琴产生的必要、合理损失承担60%的责任，王院琴自行承担40%责任。关于争议焦点

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7025号上诉人（原审原告）：王院琴，女，1981年8月8日出生，汉族，无职业，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：颜平，天津腾安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：廉宏凯，男，1975年6月11日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张国起，天津津北斗律师事务所律师。上诉人王院琴因与上诉人廉宏凯提供劳务者受害责任纠纷一案……