买卖合同纠纷 （2016）辽01民终5227号

被告新达饲料公司向原告购买饲料原料，双方之间即形成买卖合同关系。原告为被告供应货物，被告应按照双方约定给付原告货款。现被告新达饲料公司未全额给付货款，构成违约，应向原告支付货款并承担违约责任。因被告新达养殖合作社在对账函上盖章，在庭审中亦同意承担给付责任，应视为是债的加入，其应当与被告新达饲料公司共同承担给付责任。关于被告新达养殖合作社提出的原告供应的大油质量不合格，给11户养殖户造成193，900元损失的抗辩意见，因其未提供证据证明原告供应的大油存在质量问题，亦未提供充分的证据证明193，900元损失已实际发生及该损失与原告供应的大油存在因果关系，故对该抗辩意见，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告盘山县新达饲料有限公司、盘山县新达养殖专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告沈阳市百宏奉大饲料经销中心货款人民币131，698元及利息（利息以本金131，698元为基数，自2015年5月11日起算至本判决确定的给付之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）；二、驳回原告沈阳市百宏奉大饲料经

被告新达饲料公司向原告购买饲料原料，双方之间即形成买卖合同关系。原告为被告供应货物，被告应按照双方约定给付原告货款。现被告新达饲料公司未全额给付货款，构成违约，应向原告支付货款并承担违约责任。因被告新达养殖合作社在对账函上盖章，在庭审中亦同意承担给付责任，应视为是债的加入，其应当与被告新达饲料公司共同承担给付责任。关于被告新达养殖合作社提出的原告供应的大油质量不合格，给11户养殖户造成193，900元损失的抗辩意见，因其未提供证据证明原告供应的大油存在质量问题，亦未提供充分的证据证明193，900元损失已实际发生及该损失与原告供应的大油存在因果关系，故对该抗辩意见，不予采信。综上所述，依据《中

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5227号上诉人（原审被告）：盘山县新达饲料有限公司，住所地：盘山县古城子镇。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被上诉人（原审原告）：沈阳市百宏奉大饲料经销中心，住所地：沈阳市于洪区。经营者：周文杰，该经销中心经理。委托代理人：隋晓庆，沈阳市于洪区洪慈法律服务所法律工作者。原审被告：盘山县新达养殖专业合作社，住所地：盘山县古城子镇。法定……