危险驾驶 （2016）黔06刑终231号

上诉人(原审被告人)杨献考违反道路交通安全法关于酒后禁止驾车的规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一关于“在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣。或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。关于上诉人杨献考所提“认罪态度好，主观恶性小，系初犯，请求判处缓刑”的上诉理由。经查，原审法院对杨献考量刑时，已充分考虑其认罪态度、悔罪表现及初犯等情况，且对其判处拘役二个月恰当。故此上诉理由及请求，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑得当,审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李志军审判员　　陈　波审判员　　任镜积二〇一六年十二月二十九日书记员　　蔡成成 搜索“”

上诉人(原审被告人)杨献考违反道路交通安全法关于酒后禁止驾车的规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一关于“在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣。或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。关于上诉人杨献考所提“认罪态度好，主观恶性小，系初犯，请求判处缓刑”的上诉理由。经查，原审法院对杨献考量刑时，已充分考虑其认罪态度、悔罪表现及初犯等情况，且对其判处拘役二个月恰当。故此上诉理由及请求，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑得当,审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔06刑终231号原公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨献考，男，1989年12月22日出生于河北省邯郸市，汉族，中专文化，无业，住河北省邯郸市大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月20日，被贵州省铜仁市公安局碧江分局决定取保候审，同年10月11日经铜仁市碧江区人民法院取保候审。现在家。辩护人张万松，贵州锦江河律师事……