合伙协议纠纷 （2017）黑01民终5948号

王琳、王书芳、王书禹签署的对账单系双方业务结算的事实行为，依法有效。王琳依据对账单诉请王书芳、王书禹返还王琳代收付款差额12，691元及诉请王书芳、王书禹给付货物运费返点及垫付款2，358元，请求合理，予以支持。王琳诉请王书芳、王书禹给付逾期利息（自2009年1月至实际给付之日止）及律师费，无法律依据，本院不予支持。王书芳、王书禹辩称误将已由王书芳直接返还给客户的54,109元代收货款票据混入到由王琳代为返还的代收货款票据中，致使该款错误的计算到双方对账单中，导致双方对账结果误减了54,109元，但王书芳、王书禹未提供证据证实其主张，故王书芳、王书禹的抗辩主张不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、待判决发生法律效力后，王书禹、王书芳立即给付王琳15,049元；二、驳回王琳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，王琳已预付，王书禹、王书芳负担，此款与上述款项一并给付王琳。本院

王琳、王书芳、王书禹签署的对账单系双方业务结算的事实行为，依法有效。王琳依据对账单诉请王书芳、王书禹返还王琳代收付款差额12，691元及诉请王书芳、王书禹给付货物运费返点及垫付款2，358元，请求合理，予以支持。王琳诉请王书芳、王书禹给付逾期利息（自2009年1月至实际给付之日止）及律师费，无法律依据，本院不予支持。王书芳、王书禹辩称误将已由王书芳直接返还给客户的54,109元代收货款票据混入到由王琳代为返还的代收货款票据中，致使该款错误的计算到双方对账单中，导致双方对账结果误减了54,109元，但王书芳、王书禹未提供证据证实其主张，故王书芳、王书禹的抗辩主张不成立，本院不予采纳。依照《中华人

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终5948号上诉人（原审被告）：王书芳，女，1966年7月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王淑华，黑龙江元辰律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：王书禹，男，1971年8月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王淑华，黑龙江元辰律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：王琳，……