分家析产纠纷 (2021)京02民辖91号
裁判要旨
北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权,但被告李某1、李某2与该院聘用制书记员李爽系堂姐妹关系,故北京市房山区人民法院不便对本案行使管辖权。本院认为:本案被告李某1、李某2与北京市房山区人民法院聘用制书记员李爽系堂姐妹关系,鉴于上述特殊原因,北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。另外,与本案相关的案件,本院曾出具(2018)京02民辖228号民事裁定,指定北京市西城区人民法院审理。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定,裁定如下:本案由北京市西城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 琪二〇二一年七月二十七日法官助理 赵 楚法官助理 刘欣宇书 记 员 汪雅昭
摘要
北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权,但被告李某1、李某2与该院聘用制书记员李爽系堂姐妹关系,故北京市房山区人民法院不便对本案行使管辖权。本院认为:本案被告李某1、李某2与北京市房山区人民法院聘用制书记员李爽系堂姐妹关系,鉴于上述特殊原因,北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。另外,与本案相关的案件,本院曾出具(2018)京02民辖228号民事裁定,指定北京市西城区人民法院审理。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定,裁定如下:本案由北京市西城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 琪二〇二一年七月二十七日法官助理
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民辖91号原告:孙某1,男,1956年10月21日出生,汉族,户籍所在地北京市房山区。被告:孙某2,女,1959年3月2日出生,汉族,户籍所在地北京市房山区。被告:孙某3,男,1964年2月16日出生,汉族,户籍所在地北京市房山区。被告:李某1,女,1988年7月15日出生,汉族,户籍所在地北京市延庆区。被告:李某2,女,1992年11月2……