买卖合同纠纷 （2016）甘10民终339号

贾生怀向张维智主张砖款，张维智认为，其从未在贾生怀处赊砖、双方账务已经两次结算完毕，但贾生怀现持有其出具的两张砖款欠条，张维智对其真实性无异议但又无相关证据或合理理由推翻其证明效力，且其未针对一审判决提起上诉，视为其对判决事实认定无异议，一审判决根据贾生怀提供的条据审查认定拖欠砖款数额为6697元准确，贾生怀认为该欠款应为25099元的上诉理由不能成立。贾生怀虽无证据证实其在2005年至2014年通过诉讼或其他途径向张维智索要欠款，该期间已超过民事诉讼法关于二年普通诉讼时效的规定，但根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条：“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”的规定，张维智未提出诉讼时效抗辩，故应认定其已经放弃诉讼时效抗辩，对贾生怀的部分诉讼请求理应予以支持，一审法院主动适用诉讼时效的规定，判决驳回贾生怀的诉讼请求不当，二审予以纠正。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，判处结果不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销环县人民法院（201

贾生怀向张维智主张砖款，张维智认为，其从未在贾生怀处赊砖、双方账务已经两次结算完毕，但贾生怀现持有其出具的两张砖款欠条，张维智对其真实性无异议但又无相关证据或合理理由推翻其证明效力，且其未针对一审判决提起上诉，视为其对判决事实认定无异议，一审判决根据贾生怀提供的条据审查认定拖欠砖款数额为6697元准确，贾生怀认为该欠款应为25099元的上诉理由不能成立。贾生怀虽无证据证实其在2005年至2014年通过诉讼或其他途径向张维智索要欠款，该期间已超过民事诉讼法关于二年普通诉讼时效的规定，但根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条：“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终339号上诉人（原审原告）贾生怀，男，1955年2月9日出生，汉族，庆阳市西峰区人，退休职工，住环县。被上诉人（原审被告）张维智，男，1955年12月29日出生，汉族，环县人，农民，住环县。上诉人贾生怀因与被上诉人张维智买卖合同纠纷一案，不服环县人民法院（2015）环民初字第2348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……