民间借贷纠纷 （2019）闽08民终1418号

本案双方争议的焦点问题有：一、童小漂向梅莹借款金额是多少的问题；二、梅莹主张自2017年10月1日起至起诉日止以208000元为本金计算资金占用期间的利息是否符合法律规定问题。一审法院针对这二个问题作如下评议：一、童小漂向梅莹借款金额是多少的问题。梅莹主张，虽然童小漂在2017年12月22日向我出具20万元借条时，童小漂实际向我借款并无那么多，但在童小漂一直央求下，加上自己也抱着童小漂最终会和自己结婚的幻想下，用自己从网贷公司所贷款项于2017年12月23日按照童小漂的指示，二次共转给胡玉花6万元,2017年12月29日转账给曹健康70000元和转账给童小漂5000元，加上以前童小漂向我所借款项，童小漂向我所借款项已超过20万元。童小漂主张，2017年12月22日自己所写《借条》，是当时梅莹以死相逼才写的，实际并没有20万。梅莹通过银行和微信转账实际仅支付我76350元，我总共实际只向梅莹借款76350元（包含2017年7月31日的8000元），我也陆续归还了梅莹40641元。梅莹起诉称转账给胡玉花6万元、曹健康7万元，均与我无关，而且该转账时间是在2017年12月23日和2017年1

本案双方争议的焦点问题有：一、童小漂向梅莹借款金额是多少的问题；二、梅莹主张自2017年10月1日起至起诉日止以208000元为本金计算资金占用期间的利息是否符合法律规定问题。一审法院针对这二个问题作如下评议：一、童小漂向梅莹借款金额是多少的问题。梅莹主张，虽然童小漂在2017年12月22日向我出具20万元借条时，童小漂实际向我借款并无那么多，但在童小漂一直央求下，加上自己也抱着童小漂最终会和自己结婚的幻想下，用自己从网贷公司所贷款项于2017年12月23日按照童小漂的指示，二次共转给胡玉花6万元,2017年12月29日转账给曹健康70000元和转账给童小漂5000元，加上以前童小漂向我所借款

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终1418号 上诉人（原审原告）：梅莹，女，1986年4月8日出生，回族，职工，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：钟梅雄，龙岩市武平县中信法律服务所法律服务工作者。 上诉人（原审被告）：童小漂，男，1988年7月25日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：韩强，福建尚南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童泉华，福建尚南律……