金融借款合同纠纷 （2017）津01民终6418号

农行河北支行、韩涛双方签订的《最高额担保个人借款合同》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。农行河北支行已如约将贷款全额发放给韩涛，韩涛应依照约定履行还款义务。虽然双方在合同中约定韩涛未按约定按期足额偿还借款时，农行河北支行有权提前收回已发放借款等内容，但韩涛在农行河北支行起诉后，已偿还了全部逾期贷款本息及罚息，并按约向农行河北支行偿还了2017年5月当期借款本息。同时，农行河北支行也接受了韩涛支付的逾期贷款本息、罚息及韩涛归还的2017年5月当期借款本息。农行河北支行、韩涛双方的行为已明确表示愿继续履行合同，故合同继续履行能更大限度地实现合同订立的目的，维护合同的稳定，保障金融秩序的正常，因此对于农行河北支行要求解除合同、韩涛偿还未到期本金，并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回中国农业银行股份有限公司天津河北支行的全部诉讼请求。一审案件受理费12,429元，减半收取为6,214.5元，由中国农业银行股份有限公司天津河北支行负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。

农行河北支行、韩涛双方签订的《最高额担保个人借款合同》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。农行河北支行已如约将贷款全额发放给韩涛，韩涛应依照约定履行还款义务。虽然双方在合同中约定韩涛未按约定按期足额偿还借款时，农行河北支行有权提前收回已发放借款等内容，但韩涛在农行河北支行起诉后，已偿还了全部逾期贷款本息及罚息，并按约向农行河北支行偿还了2017年5月当期借款本息。同时，农行河北支行也接受了韩涛支付的逾期贷款本息、罚息及韩涛归还的2017年5月当期借款本息。农行河北支行、韩涛双方的行为已明确表示愿继续履行合同，故合同继续履行能更大限度地实现合同订立的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6418号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街218号。主要负责人：庞亮，该支行行长。委托诉讼代理人：阎菲，该行员工。委托诉讼代理人：魏金燕，该行员工。被上诉人（原审被告）：韩涛，男，1968年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。上诉人中国农业银行股份有限公司天津河北支行（以下简……