继承纠纷 （2019）苏0106民初9760号
裁判要旨
张某、张某二、张某三系张某四、吴某的子女，为被继承人张某四、吴某法定第一顺序继承人，对张某四、吴某的遗产均依法享有继承的权利。 208室房产产权虽登记在张某四名下，但应认定是张某四、吴某夫妻共同财产，属于张某四、吴某的遗产。 本案争议的焦点是：208室房产属于吴某遗产部分是否按遗嘱继承。 对此，本院评判如下：我国《继承法》虽规定公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，但同时对各类遗嘱均规定了生效要件，其中，自书遗嘱要求由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日；以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 本案被告提供的便条，原告张某二、被告张某三对该便条所载内容真实性不予认可，且该便条内容落款处注明的年、月、日不清，故不能认定是有效遗嘱。 被告张某提交的录音光盘，反映是其本人与吴某的对话，并非是吴某以录音形式所立遗嘱。 综上，208室房产应按法定继承办理。 我国《继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等”。 原告张某二、被告张某、张某三作为被继承人张某四、吴某第一顺序继承人，对208室房产继承份额应当均等。 本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、
摘要
原告张萍与被告张军、被告张敏继承纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9760号原告：张某二，女，汉族，1957年1月28日生，居民身份证号码******************，住南京市。 委托诉讼代理人：刘晨露，江苏宁权律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，1955年2月19日生，居民身份证号码******************，住南京市。 被告：张某三，女，汉族，1964年2月2……