侵害外观设计专利权纠纷 （2013）佛中法知民初字第355号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。万和公司申请的名称为“燃气热水器（sv56）”外观设计专利，已获国家知识产权局依法授权，现仍处于有效状态，该专利权依法应予以保护。本案的争议焦点为：被诉侵权设计是否落入本案专利保护范围及澳普公司应承担的民事责任。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。同时，以一般消费者的知识水平和认知能力，进行整体观察、综合判断，判定被诉侵权产品与专利是否构成相同或相近似。本案中，虽然仅有被诉侵权产品图片的正面，无侵权产品实物，也无产品的后视图、俯视图等进行对比，但是，根据涉案外观设计专利证书《简要说明》的记载，本案专利的设计要点在于正面面板的凹凸形状与图案，故如果两者正面面板相同或近似，就可以认定侵权产品与涉案专利构成相同或近似。将被诉侵权产品的图片与涉外外观设计专利相比对，两者均为燃气热水器，整体呈长方体，正面主视图面板呈凹凸形状，在主视图面板左下角有一个菱形液晶显示器，故被诉侵权设计与涉案专利外观设计相近似，被诉侵权设计落入了本

本案为侵害外观设计专利权纠纷。万和公司申请的名称为“燃气热水器（sv56）”外观设计专利，已获国家知识产权局依法授权，现仍处于有效状态，该专利权依法应予以保护。本案的争议焦点为：被诉侵权设计是否落入本案专利保护范围及澳普公司应承担的民事责任。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。同时，以一般消费者的知识水平和认知能力，进行整体观察、综合判断，判定被诉侵权产品与专利是否构成相同或相近似。本案中，虽然仅有被诉侵权产品图片的正面，无侵权产品实物，也无产品的后视

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法知民初字第355号原告广东万和新电气股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德高新区（容桂）＊＊，企业注册号440681000＊＊。法定代表人卢础其。委托代理人莫瑶江，广州科粤专利商标代理有限公司专利代理人。委托代理人方启荣，广州科粤专利商标代理有限公司专利代理人。被告佛山澳普厨具有限公司，住所地广东省佛山市禅城区＊＊，企业注册号4406020……