民间借贷纠纷 （2019）内02民辖终117号

双方当事人未对纠纷解决的管辖法院进行约定，原告有权选择有管辖权的法院进行诉讼。民间借贷属于借款合同纠纷，被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项和《关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币方所在为合同履行地。本案中原告为接收货币方，故其所在地为合同履行地。原告提供了相关证据证明其近年在包头市昆都仑区居住的事实，故包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回被告王某1对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告王某1负担。 王某1上诉称，1、本案是由土地开发而发生的借款行为，非民间借贷。2、因为本案中《土地合作开发合同》作废未履行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款之规定，本案应由包头市青山区人民法院或包头市高新技术产业开发区人民法院管辖。故请求二审法院

双方当事人未对纠纷解决的管辖法院进行约定，原告有权选择有管辖权的法院进行诉讼。民间借贷属于借款合同纠纷，被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项和《关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币方所在为合同履行地。本案中原告为接收货币方，故其所在地为合同履行地。原告提供了相关证据证明其近年在包头市昆都仑区居住的事实，故包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第

内蒙古自治区包头市中级人民法院 管辖裁定书 （2019）内02民辖终117号 上诉人（原审被告）：王某1，住包头市。 被上诉人（原审原告）：王某2，住内蒙古自治区包头市。 原审被告：内蒙古龙驹乳业股份有限公司。 法定代表人：王某1，经理。 上诉人王某1因与被上诉人王某2、原审被告内蒙古龙驹乳业股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203……