土地承包经营权纠纷 （2018）辽07民终1170号
裁判要旨
“原告一直实际占有使用该诉争荒滩林地至今，被告未提出异议。双方荒滩林地承包关系具有事实和法律依据，应给与确认是错误的。”被上诉人一审诉状中明确的诉讼请求是请求法院判决原告与被告签订荒滩承包合同（见被上诉人一审起诉状）。并没有要求确认承包关系的诉讼请求。确认承包关系涉及合同的主体是否适合、承包的面积、承包费用、期限、双方权利义务、违约责任、争议解决等具体的合同内容，因原告的诉讼请求不是此争议，所以上诉人无需就不是本案争议的事实，进行答辩和举证，法院应当适用民事诉讼法第十三条，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，即不告不理的原则，驳回原告的诉讼请求。一审法院的本院认为所导致的直接结果是，以判决书的确认承包关系的方式实现了签订书面合同，该认定超出一审原告的诉讼请求。2、王连山已经63岁，现已经办理退休，享受国家养老待遇，按照上诉人发包的政策，退休以后不具有承包的权利。3、发包行为是上诉人企业的自主经营的管理行为，发包和承包双方都要签订合同，约束双方之间的权利义务，以维护双方的权利。被上诉人虽实际占用，但占用的具体面积、四至未做测定，占用但不等同于是形成的承包关系，所以一
摘要
上诉人锦州南山农垦农工商总公司与被上诉人王连山土地承包经营权纠纷一案民事二审判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终1170号上诉人（原审被告）：锦州南山农垦农工商总公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：赵克，该公司总经理。委托诉讼代理人：王会玲，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王连山，男，1955年11月29日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：戚迎明，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人锦州南山农垦农工商总公司因与被上诉人……