民间借贷纠纷 (2020)豫12民终1527号
裁判要旨
借条是债权人向债务人主张权利的依据,原告刘守仁向被告杨付学主张150000元借款,有被告杨付学给原告刘守仁出具的借条为证,予以确认。被告杨付学辩称,本案借条属实,原告并未实际支付借款,原被告之间不存在债权债务关系,但从本案双方提交的证据,以及原被告的陈述,可以印证涉案150000元借条系原被告对双方之前的借款结算而来,被告杨付学辩称原被告之间不存在债权债务关系的意见,与一审法院查明事实不符,其辩称不予采纳。且被告杨付学作为一个具有完全民事行为能力的成年人,应当遵守诚实守信原则,对其出具借条承担还款责任。故原告刘守仁要求被告杨付学归还借款150000元,理由正当,予以支持。因本案涉及的150000元是按照双方约定的月息3分,先息后本结算演变而来,利息的约定超出了法律规定的范畴,现无法判断和计算150000元中包含借款本金及利息的数额,故原告刘守仁主张150000元利息部分的诉求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条之规定,判决:一、被告杨付学于本判决生效后十日内支付原告
摘要
借条是债权人向债务人主张权利的依据,原告刘守仁向被告杨付学主张150000元借款,有被告杨付学给原告刘守仁出具的借条为证,予以确认。被告杨付学辩称,本案借条属实,原告并未实际支付借款,原被告之间不存在债权债务关系,但从本案双方提交的证据,以及原被告的陈述,可以印证涉案150000元借条系原被告对双方之前的借款结算而来,被告杨付学辩称原被告之间不存在债权债务关系的意见,与一审法院查明事实不符,其辩称不予采纳。且被告杨付学作为一个具有完全民事行为能力的成年人,应当遵守诚实守信原则,对其出具借条承担还款责任。故原告刘守仁要求被告杨付学归还借款150000元,理由正当,予以支持。因本案涉及的15000
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫12民终1527号上诉人(原审被告):杨付学,男,1972年12月12日生,汉族,住湖北省郧西县,确认送达地址为灵宝市北区虢园大厦906房间。委托诉讼代理人:杨建康,河南华灵律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):刘守仁,男,1969年2月27日生,汉族,住灵宝市。确认送达地址为灵宝市豫灵镇西街农修厂。委托诉讼代理人:王平……