民间借贷纠纷 (2021)陕09民终248号
裁判要旨
陈洪志、邹禹华之间关于借款由来留存的书面协议最早为2005年10月25日《投资协议》,此前最初书面借款协议未留存,陈洪志、邹禹华双方对于实际借款本金、借款利率、借款时间等争议较大,仅能从现有材料结合陈洪志、邹禹华陈述进行综合评定。1.对于借款本金问题。关于借款演变由来,陈洪志陈述邹禹华自2000年12月24日借款现金20000元,月息为3分,而邹禹华陈述其仅在1999年10月间向陈洪志借款10000元,每年利息为7200元。陈洪志、邹禹华均无其他证据予以印证,结合邹禹华在庭审中陈述其收到陈洪志2010年元月8日信件,该信件无原件可比对,但邹禹华并未提出异议,该信件提及有2000年借款20000元,故对陈洪志主张邹禹华在2000年12月24日借款20000元予以采信。此外,对于陈洪志主张其在2003年2月12日因向邹禹华邮寄烟及茶叶,邹禹华欠其6300元,邹禹华陈述其未曾与陈洪志之间有邮寄烟及茶叶之事,邹禹华陈述其在2003年2月12日向陈洪志当面还款3500元及倒借条,应该是无需另行向陈洪志出具6300元借据,但邹禹华亦表示“看借据上名字是其所写,应该是属实的,但究竟是怎么回事记不清了
摘要
陈洪志、邹禹华之间关于借款由来留存的书面协议最早为2005年10月25日《投资协议》,此前最初书面借款协议未留存,陈洪志、邹禹华双方对于实际借款本金、借款利率、借款时间等争议较大,仅能从现有材料结合陈洪志、邹禹华陈述进行综合评定。1.对于借款本金问题。关于借款演变由来,陈洪志陈述邹禹华自2000年12月24日借款现金20000元,月息为3分,而邹禹华陈述其仅在1999年10月间向陈洪志借款10000元,每年利息为7200元。陈洪志、邹禹华均无其他证据予以印证,结合邹禹华在庭审中陈述其收到陈洪志2010年元月8日信件,该信件无原件可比对,但邹禹华并未提出异议,该信件提及有2000年借款20000
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终248号上诉人(原审原告):陈洪志,男,1942年12月29日出生,汉族,住陕西省。被上诉人(原审原告):邹禹华,男,1956年5月22日出生,汉族,住陕西省。上诉人陈洪志与被上诉人邹禹华民间借贷纠纷一案,不服陕西省汉阴县人民法院(2020)陕0921民初1486号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后,依法组成合……