追偿权纠纷 （2016）云34民终41号

某某公司与拉某某某签订的《买卖合同》和《补充协议》，光大银行和某某公司签订的从属协议，是当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性、禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。某某公司在《中国光大银行·某某工程，机械（中国）有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》中明确表示对拉某某某向光大银行的680000.00元借款本金及利息承担连带担保责任。而拉某某某在借款合同履行期间，未依约按期偿还按揭贷款，致使某某公司承担了连带清偿责任，截止2014年9月25日，某某公司向光大银行代拉某某某偿还借款本金及利息共计794660.29元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故对某某公司要求拉某某某偿付其代偿款794660.29元的诉讼请求予以支持。拉某某某辩称不知道某某公司与银行签订保证还款合同，要求驳回某某公司诉请的理由，一审法院认为，拉某某某与光大银行签订的贷款合同第四十六条约定“本合同所附《附表关于贷款细节的约定》为本合同的组成部分”，在该附表第13项补充条款第(4)约定第三方可代拉某某某偿还借款，对此约定，拉某某某在签订借款合同时是

某某公司与拉某某某签订的《买卖合同》和《补充协议》，光大银行和某某公司签订的从属协议，是当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性、禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。某某公司在《中国光大银行·某某工程，机械（中国）有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》中明确表示对拉某某某向光大银行的680000.00元借款本金及利息承担连带担保责任。而拉某某某在借款合同履行期间，未依约按期偿还按揭贷款，致使某某公司承担了连带清偿责任，截止2014年9月25日，某某公司向光大银行代拉某某某偿还借款本金及利息共计794660.29元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云34民终41号上诉人(原审被告)拉某某某，男，1980年5月16日生，藏族，住云南省香格里拉市。委托代理人马永寿，云南润泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）云南某某机械有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：P某某(朴某某)，系公司董事长。委托代理人陆志红，合发律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审……