金融借款合同纠纷 (2018)粤53民初137号

案号
(2018)粤53民初137号
法院
广东省云浮市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省云浮市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

本案是金融借款合同纠纷。被告高健明、周晴晴、吴惠芬、卢锦荣均是香港特别行政区居民,本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律,而本案被告建程公司的住所地在中国内地,合同的履行地也是中国内地,故应以中国内地法律作为准据法。被告建程公司向原告工行云浮分行借款人民币1300万元,有双方签订的借款合同、借据等证据证实,本院予以认定。合同签订后,建程公司收到了约定的贷款,借款期间被告只归了部分本息,剩余的借款本息未能按时归还,应承担相应的违约责任和还本付息的义务。本案的五笔借款,其中云浮分行2017年营业字第00320号、云浮分行2017年营业字第00321号、云浮分行2017年营业字第00322号、云浮分行2017年营业字第00323号《网贷通循环贷款合同》约定的借款期限至20

摘要

本案是金融借款合同纠纷。被告高健明、周晴晴、吴惠芬、卢锦荣均是香港特别行政区居民,本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律,而本案被告建程公司的住所地在中国内地,合同的履行地也是中国内地,故应以中国内地法律作为准据法。被告建程公司向原告工行云浮分行借款人民币1300万元,有双

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤53民初137号原告:中国工商银行股份有限公司云浮分行。住所地:广东省云浮市云城区建设北路3号。负责人:夏国杰,该分行行长。委托诉讼代理人:陈天荣,男,汉族,1988年6月2日出生,该公司职员。委托诉讼代理人:钱罡,男,汉族,1986年8月24日出生,该公司职员。被告:云浮市建程云石工程有限公司。住所地:广东省云浮市云城区河口街初城开发区(地……